State University of Land Use Planning, Москва

Учусь на архитектора здесь. И с уверенностью могу сказать, что эту лучший факультет во всем ГУЗе, но это мое личное мнение, многие наверно не согласятся со мной. Многие, кто в теме, знают, что нас часто сравнивают с мархи, и не в лучшую сторону сравнивают, но я хочу вам сказать, что как у нас так и у них учится много далеко не самых смышленых и талантливых, и так же есть не совсем адекватные преподы. Но те, в ком есть хоть немного толку добиваются хороших результатов и получаются довольно много полезных знаний и навыков. Есть много бесполезных предметов, которые так, лишь для общего развития, но это проблема всего российского высшего образования. Мало совмеременного оборудование, некоторые учебники и пособия устарели, но ничего не мешает вам найти свои источники в интернете. Еще минусы: В целом, во всем универе мало места, очень мало. Набирают студентов больше, чем могут. Почти нет мест для отдыха студентов, все ютятся или в столовой или, в теплую погоду, во внутреннем дворе (который кстати уже давно обещают облагородить, но кроме 4 лавочек в зоне для курения и бесполезного и дорогого памятника ничего нет). Аудиторий не так много, в которые с комфортом могли бы поместиться все студенты потока или группы. Из плюсов нашего факультета: безумно приятный и душевный декан (Пакунова Т.А.), она ради студентов костьми ляжет, но прошу не злоупотреблять ее добротой, человек реально работает на износ. Обстановка на факультете прямо таки домашняя, многие занятия (рисунок, живопись, проектирование и т.д.) проходят в свободной остановке, когда ты можешь выйти, попить чаю, поболтать, отдохнуть, подискутировать с преподом, ну те, кто учились например в художественной школе или училище поймут о чем идет речь. Много душевных преподавателей, которые при правильном подходе к ним (они же все таки люди, а к любому человеку нужен свой подход и обращение) откроются вам все и полностью, дадут вам все знания, что они знают, если вы будете к этому стремиться. Очень сильная кафедра строительства, отличные знатоки инженерных конструкций, физики и прочих разделов точных наук, которые применяются в архитектуре. Достаточно сильных преподавателей проектирования, мне лично с ними повезло, но, к сожалению, если говорить в целом, ведение проектов студентов и оценка проектов оставляет желать лучшего, иногда складывается впечатление, что мнение и оценка крайне субъективны и ее совсем обоснованы, ну или просто я чего-то не понимаю, ну или такая ситуация везде. Дешевая и довольно вкусная столовая, только очередь там на обеде километровая. Есть буфеты, там большой выбор, но в основном сладости и сендвичи, но цены высоковаты. Само здание университета выделяется, фасад довольно нарядный, но интерьеры внутри оставляют желать лучшего. Современный ремонт есть только в одном корпусе, там где работает "начальство", студенты и преподаватели же сидят в не очень приятных кабинетах и аудиториях.

Это не Вуз, это самая настоящая шарага Уважающий себя студент, который пришел за знаниями, сюда не поступит И так, первое впечатление: обшарпанные стены и стадо барашков в приемной комиссии Если вы пришли писать заявление, то можете даже не спрашивать ничего в приемной комиссии, так как кроме "а мы не знаем" вас ничего не ждет Все заполняется вручную Если подаете на три факультета, то это три заявления Далее все оформляется в дела, которые хранятся в огромной амбарной книге Никакие данные, кроме ифо и факультета в компьютер не заносят И списки с баллами вы увидите только в августе Те, кто после спо, сдают экзамены Говорят приходить за час В итоге минут 30 все толпятся у двери, потом еще столько же стоят в очереди за экзаменационными листами Экзамены вовремя не начинаются никогда Перед экзаменами проводят консультации, на них смело можно не ходить, так как там вам не скажут ничего толкового Задания на консультациях так же не разбирают, а если и повезет, то на экзамене похожих задач точно не будет Так же все экзамены пишутся на белых листах, даже русский, на котором, к слову, диктант Заявления, справки и данные в деле постоянно теряются Да и на самом экзамене вовпрос о выходе в туалет зависит от настроения проверяющего В преподавательском составе одни старички, которых там будут держать до гробовой доски, кажется Так же ГУЗ хвастается, что к ним переходят студенты из МИИГАИКа после первого курса Но переходят студенты с громадными хвастами, сами понимаете почему Ну и после всего вышесказанного сами делайте выводы на что тратить 4 года жизни

Хороший ВУЗ, факультет архитектуры не плохой, режим щадящий, можно иногда опаздывать

Отвратительный универ. Большинство преподавателей - неадекватные, будто у них у всех шиза в истории болезни стоит. Только пара-тройка нормально предмет преподают. Единственный плюс - на посещаемость не смотрят.

Насчёт кадастров не могу судить, но юридический факультет здесь надо уничтожить. Качество образования никакое, преподаватели очень редко не опаздывают. Умение давать материал у них просто отсутствует. Декан ни за чем не следит, всем на всё пхй. Если вы хоть немного себя уважаете, никогда не поступайте в этот гадюшник! В нормальном ВУЗе вы за 1 год выучите то же, что ГУЗле за 4, если не больше!